Удаление аккаунтов

Страницы: 1 2 След.
RSS
Удаление аккаунтов
 
 Добрый день. уважаемый администратор. Нижеперечисленные караванеры уведомляют Вас о необходимости удалить свои аккаунты, и всю личную информацию .. valacuga walacuga zubr Виктор Брест nikk juliya captain chapax taras 2008_80 lotys natati victor nerus Прошу выслать уведомление на почту , о удаленнии информации спасибо  
 
А вдруг там ценные советы? :-(    
 
а я да разрешения всех вопросов в правохранительных органах - не советую ничего удалять, это право администратора , но не его обязанность.
Только о двух вещах мы будем жалеть на смертном одре — что мало любили и мало путешествовали. Марк Твен
 
Цитата
автор  Александр Азовское море on 18 фев 2013 12:09:28    а я да разрешения всех вопросов в правохранительных органах - не советую ничего удалять, это право администратора , но не его обязанность.
Согласен. Народ должен иметь возможность видеть историю конфликта.  
 
,,Отдавай мои игрушки и ... последний гвоздь, своими руками , в крышку собственного .....,, Подписи левые, написаны одной рукой , с одного аккуанта. 1. прочитайте внимательно информацию при регистрации на сайт. 2. в сложившейся ситуации заявление должно быть от каждого с живой подписью, обоснованием , и указанием что именно хотят удалить ,,оккупанты,, аккуанты. 3. Когда рассматривается уголовно наказуемое дело , доказательством может быть любые данные , которые примет суд к рассмотрению.  
 
Своей очередной выходкой, можно сказать плевком, ещё раз подтверждается истинный смысл группировки сараванинг. бай. Любой ценой увести тему от кидалы неруся! Даже после всего ,что произошло это выглядеть очередной попыткой. После разрешения всех судебных вопросов, мы сами сотрем с лица земли сайта все ваши посты, чтобы и следа от вас не осталось. Не сомневайтесь.  
 
Цитата
автор nikk on 18 фев 2013 10:40:58 Добрый день. уважаемый администратор. Нижеперечисленные караванеры уведомляют Вас о необходимости удалить свои аккаунты, и всю личную информацию .. valacuga walacuga zubr Виктор Брест nikk juliya captain chapax taras 2008_80 lotys natati victor nerus
Это теперь что бы все знали героев в лицо .Вот они главные борцы за независимость против Российского иго.Аплодисменты.Нерус сказал идите Н....,и вы все пошли ,типа не ваше дело как и когда я буду разбираться с Кирюхой. Кстати если еще помните в клубе было как -один экипаж -одно право голоса,а вы уже готовы своих детей вписать что бы показать массовость организации и количество граждан которые показали свое Фе Российскому клубу. Коля Никк реально похоже на то как ты говорил мне-слон и моська,только ты акценты не правильно расставил .Кроме Димы Валацуги на АТ от остальных не было постов ,так детский лепет. И это у вас была любовь вычеркивать всех и всякого по велению великой Оли.А тут раз писал то история должна знать своих героев.  
Хорошо быть в дороге которую сам выбираешь К.М.Мицкевич Я .Колас  http://vitol.belarusforum.net/ с разрешения администрации
 
Цитата
автор nikk on 18 фев 2013 10:40:58 Добрый день. уважаемый администратор. спасибо
КОля ,как малые дети ,даже написать нормально не могли.Во первых при регистрации указывается имя и фамилия ,а кто такие Лотос ,Чапакс ?И если написано -мы нижеподписавшиеся -то могли бы хоть подписаться (подписи у вас в паспартах есть ,посмотрите как они выглядят). Короче х.... занимаетесь ,взрослые мужики ,вглядит все очень тупо и глупо.  
Хорошо быть в дороге которую сам выбираешь К.М.Мицкевич Я .Колас  http://vitol.belarusforum.net/ с разрешения администрации
 
Тех кто не писал на тему Кирилла или не имеет здесь постов совсем можно и удалить. А вот с остальными надо погодить до полного разбирательства "дела".   У себя "хвосты подчистили", теперь и тут хотят зачистить......      2 Nikk: Вы ж пяткой в грудь били, что "Отвечаю за свои слова". Зачем же всё удалять?
Nissan Pathfinder, 2006, 2,5 L, АКПП, дизель  Мечтаю прикупить автодом.. :)
 
О как: аж в 2-х экземплярах.       ЗЫ. "Как челобитную Царю подаёшь, холоп!" (С)
Volvo XC70 and Tabbert Comtessa HTD 515
 
На практике позиция Верховного Суда РФ означает, что собственно редакция интернет-СМИ5 не несет ответственности за распространение таких комментариев. Ответственность несут только их авторы. В случае же поступления в редакцию (к главному редактору) обращения уполномоченного государственного органа (Роскомнадзора6 или прокуратуры), установившего, что те или иные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации (в смысле статьи 4 Закона о СМИ7), редакция вправе удалить их с сайта либо отредактировать. Поступая так, она руководствуется положениями статьи 42 Закона о СМИ8 (по аналогии с тем, как обращаются с письмами в редакциях печатных СМИ), то есть не искажая смысла отклика и не позволяя нарушать в нем положения Закона о СМИ. Если же после обращения государственного органа удаление (или редактирование) не было сделано и эти комментарии остаются доступными для пользователей данного сайта в интернете, то предусмотренное статьей 57 освобождение от ответственности прекращается и редакция интернет-СМИ сама будет нести ответственность за злоупотребление свободой массовой информации9.
Стань частью единого сообщества автопутешественников, влияй на развитие караванинга, кемпингов, общайся с единомышленниками. Заполни короткую анкету и получи свою клубную наклейку и карту! http://caravaners-club.ru/club/join-us Нас уже более 3100 экипажей
 
Комментарии на форумах неподсудны в рамках гражданских дел о защите репутации. В одном из решений суд счел, что высказывания авторами личного мнения и оценки относительно конкретной темы, обсуждаемой на форуме в форме публичных дебатов, в принципе не могут являться предметом судебной защиты по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации (а по аналогии – и в интернете вообще), затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса РФ и статьей 46 Закона РФ «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив иную их оценку31.      Рассматривая иск в отношении материала, размещенного в блоге, суд заметил, что «интернет-блог – это инструмент для общения на сайте, то есть представляет собой форму общения в виде сообщений конкретных лиц, которые высказывают собственные мнения и оценки относительно темы сообщения, заданной этими же лицами… Размещенная статья на форуме и комментарии к ней, опубликованные в интернете как частное мнение, могут быть оспорены истцом в порядке полемики, то есть ответа, реплики или комментария, которые истец может свободно и самостоятельно опубликовать на том же форуме. Истец вправе самостоятельно прокомментировать высказывания автора в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив иную их оценку»32.
Стань частью единого сообщества автопутешественников, влияй на развитие караванинга, кемпингов, общайся с единомышленниками. Заполни короткую анкету и получи свою клубную наклейку и карту! http://caravaners-club.ru/club/join-us Нас уже более 3100 экипажей
 
Правило 1 действует по аналогии и в отношении сайтов, не зарегистрированных в качестве СМИ. В таком случае не следует возлагать ответственность на владельца постмодерируемого сайта20. Рассматривая иски к владельцам, суды учитывают также, что в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:       либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;    либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.    В таких случаях суды полагают, что информация, содержащая сведения, порочащие честь и достоинство истца, распространена не владельцем сайта, а непосредственно авторами сообщений, установить которых у суда не имеется возможности. Если истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, целью которых являлось бы появление на сайте комментария, содержащего противозаконную информацию, то есть действий по распространению порочащих истца сведений, требования к владельцу сайта о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворению не подлежат.       Владельца суды рассматривают как ответчика, не имеющего особого статуса средства массовой информации или редактора СМИ, в обязанности которого входит работа по анализу и редактированию размещаемой информационной продукции. Причем, даже то обстоятельство, что администрацией сайта удалялись сообщения, содержащие нецензурную брань, не может являться доказательством редактирования сообщений, поскольку при обнаружении сообщений, содержащих нецензурную брань, сообщения удалялись целиком, а не редактировались администрацией сайта.       Сам по себе факт модерирования форума на сайте таким образом, что поступающие на него комментарии читателей помещаются без предварительной проверки содержащейся информации, закону не противоречит и не может быть расценен как деятельность, направленная на распространение порочащих сведений21.       Суд может прийти к такому выводу и на основе изучения пользовательского соглашения между провайдером услуги и пользователем, в котором, например, говорится, что «провайдер услуги не инициирует создание информации пользователя, ее передачу, не выбирает получателя информации и не влияет на ее целостность». Таким образом, решает суд, «ответчик не несет ответственности за передаваемую информацию, поскольку по условиям упомянутого пользовательского соглашения с момента регистрации на данном сайте именно пользователь принимает на себя все риски ответственности за размещаемую информацию»22.       Основаниями для возложения на владельца сайта ответственности за распространенные пользователями на сайте сведения могут быть лишь их действия, свидетельствующие о наличии вины в распространении таких сведений23.       Другие решения судов предлагают противоположную интерпретацию этого вопроса, возлагая ответственность на владельца сайта, если он имел возможность редактирования и проверки сведений, изложенных в отзывах читателей другого форума, но не сделал этого24. Существует позиция, подтвержденная решением Высшего Арбитражного Суда РФ, что ответственность за анонимные сообщения на сайте, нарушающие права третьих лиц, может быть возложена на владельца (администратора) сайта, так как последний выступает лицом, «предоставившим соответствующие условия и технические возможности (либо давшим согласие на это предоставление подобных условий) для посетителей своего интернет-ресурса». Причем, ответственность в данном случае выразилась в необходимости также компенсировать репутационный ущерб в размере 100 тыс. рублей25.       Освобождая владельца сайта от ответственности, суд может прийти и к парадоксальному мнению, что «с учетом особенностей порядка распространения информации на интернет-сайте, лицом, несущим ответственность за размещение сведений на форуме, являются владельцы IP адресов (сетевых адресов узла), а не провайдер либо администратор сайта»26.       По вопросу ответственности владельца сайта особое внимание следует обратить на два схожих апелляционных определения, принятых в июне 2012 г. Верховным Судом Чувашской Республики27. В них отменяются решения районного суда г. Чебоксары по искам, связанным с защитой чести и достоинства в связи с распространением сведений на интернет-сайте.       Решениями суда первой инстанции (т.е. районного суда) владелец интернет-портала na-svyazi.ru был признан ответственным за распространение порочащих сведений. Наряду с авторами сообщений он был обязан разместить на этом сайте предложенное истцами опровержение с извинениями, компенсировать причиненный им моральный вред и оплатить судебную пошлину.       Жалобы на эти решения были направлены в Верховный Суд Чувашии, в частности, на том основании, что владелец сайта лишь обеспечивал возможность иным лицам публиковать свое мнение и знакомиться с публикуемой пользователями информацией. В жалобах говорилось, что, являясь промежуточным звеном, обеспечивающим работу интернета, владелец сайта в соответствии с правовой позицией, изложенной в «Совместной декларации о свободе выражения мнений в Интернете» от 1.06.2011 г., не может нести ответственность за распространенную информацию.       Верховный Суд в своем определении, прежде всего, указал, что право свободно выражать свое мнение, включающее свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи, предусмотрено нормами международного права, в частности, ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. «Данный принцип распространяется также и на интернет, как и на все прочие средства коммуникации. Владельцы сайтов, создавая форумы, предоставляют пользователям возможность получать и распространять информацию, то есть реализовывать указанное выше право. Ограничения свободы выражения мнений в интернете приемлемы в случаях, если они соответствуют установленным международным нормам и могут применяться лишь в случаях, предусмотренных законом».       В этой связи Верховный Суд Чувашии остановился на природе и содержании принятой 1 июня 2011 г. Специальным докладчиком Организации Объединенных Наций (ООН) по вопросу поощрения и защите права на свободу мнений и их свободное выражение, Представителем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы средств массовой информации, Специальным докладчиком по вопросам свободы выражения мнений Организации американских государств (ОАГ) и специальным докладчиком по вопросам свободы выражения мнений и свободного доступа к информации Африканской комиссии по правам человека и народов Совместной декларации о свободе выражения мнений и интернете. В ней изложены принципы ответственности субъектов, действующих в качестве промежуточных звеньев. В частности, в соответствии с п. 2а этой декларации ни одно лицо, которое просто предоставляет технические интернет-услуги, такие, как обеспечение доступа или поиск, передачу или кэширование информации, не должно нести ответственности за созданный другими лицами контент, который был распространен при помощи этих услуг, если это лицо не вносило изменения в данный контент и не отказывалось выполнить судебное решение об удалении данного контента в случаях, когда оно имеет возможность это сделать. В пункте 2б Декларации указывается на необходимость рассмотреть вопрос полной защиты прочих субъектов, выполняющих функции промежуточных звеньев, от ответственности за произведенный другими лицами контент на условиях, описанных в пункте 2а. По меньшей мере, эти «промежуточные звенья» не обязаны осуществлять мониторинг произведенного пользователями контента, и по отношению к ним не должны применяться правила внесудебного удаления контента, которые не обеспечивают необходимую защиту свободы выражения мнений.       Верховный Суд Чувашии отметил, что суд первой инстанции, принимая свое решение о возложении ответственности на владельца сайта, указал на то, что указанная декларация не является нормой права, обязательной к применению. Не возражая против этой позиции, апелляционная инстанция все же указала, что «возложение ответственности на владельца сайта возможно лишь по основаниям, предусмотренным общими нормами гражданского законодательства». При этом общие принципы, в том числе международные, при решении вопроса об ответственности владельцев сайтов, не являющихся средствами массовой информации, не могут кардинально отличаться от принципов ответственности владельцев сайтов, являющихся средствами массовой информации. Об этом свидетельствует также совпадение правовых позиций, изложенных в декларации и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 г. «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».       Верховный Суд Чувашии заметил также, что при принятии решения о возложении ответственности за непринятие мер по удалению сведений с сайта районный суд не привел какие-либо нормы права, обязывающие владельцев сайтов удалять сообщения пользователей, которые не устраивают иных пользователей. На момент предъявления владельцу требований удалить посты как не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов также не было подтверждающего такой характер сведений решения суда.       Все эти аргументы послужили основанием для отмены решения районного суда в отношении владельца сайта и вынесения нового решения, согласно которому владелец был обязан лишь разместить на сайте текст опровержения в редакции Верховного Суда Чувашии. Срок размещения (хранения) опровержений был определен не менее одного года с момента их публикации (сами темы были удалены). При этом было замечено, что само по себе освобождение от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о публикации опровержения.
Стань частью единого сообщества автопутешественников, влияй на развитие караванинга, кемпингов, общайся с единомышленниками. Заполни короткую анкету и получи свою клубную наклейку и карту! http://caravaners-club.ru/club/join-us Нас уже более 3100 экипажей
 
  очень странно...   повторюсь)   лично подтверждаю заявление на удаление моего аккаунта с АТ. не имею больше желания здесь общаться. спасибо.  
 
Юля, в силу того, что вы самостоятельно внесли изменение в свой текст и это видно в правом нижнем углу сообщения, продублируйте свое текстовое высказывание
Стань частью единого сообщества автопутешественников, влияй на развитие караванинга, кемпингов, общайся с единомышленниками. Заполни короткую анкету и получи свою клубную наклейку и карту! http://caravaners-club.ru/club/join-us Нас уже более 3100 экипажей
 
Полный бред.   Ни чего удалять не надо, особенно автора угроз и оскорблений, который почему то себя в серединку записал, а не встал в начале текста как виновник торжества.
 
Цитата
автор Juliya on 18 фев 2013 17:40:36 очень странно... повторюсь) лично подтверждаю заявление на удаление моего аккаунта с АТ. не имею больше желания здесь общаться. спасибо.
Juliya Присоединился к форуму: 09 фев 2013 21:40:52 Последнее посещение: 18 фев 2013 16:49:29 Сообщения: 18 RE: Удаление аккаунтов очень странно... повторюсь) лично подтверждаю заявление на удаление моего аккаунта с АТ. не имею больше желания здесь общаться. спасибо. автор Juliya в теме Правила форума on 18 фев 2013 16:49:20 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 02:21:14 Juliya, вы видимо читаете текст правил, так же как пишите своЙ, без знаков препинания. Ваш пост отредактирован и цвет убран спасибо за труд) Андрей, я не верю, что вы поменяете политику на вашем сайте, по ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 01:28:12 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор Романчук on 10 фев 2013 02:17:28 Юля!!! НЕ игнорируйте меня!!! Отвечайте на мои вопросы, раз вы впряглись в эту тему!!!! Роман, мне показалось, что я чётко вам сказала, что не намерена ручаться за другого человека. будет засед ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 01:24:23 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор sunliker on 10 фев 2013 02:10:37 я не сексист, но бабу - с воза! )))))))) я знала, что дождусь) я очень люблю мужчин, которые говорят, что место женщины на кухне)) очень люблю! просто обожаю. посему, если вам мужчина вдруг говорит, что ме ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 01:19:14 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:58:02 автор svat-brat on 10 фев 2013 01:10:42 Так нам подавать заявление в МИНЮСТ о легитимности общественной организации Белорусский клуб караванеров и автотуристов или ждать ВАШИХ УКАЗАНИЙ Вы не ответили на ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 01:25:10 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:56:49 10 пункт правил расширен до классических норм крупных форумов, выделять цветом и писать цветным текстом,- Запрещено. avtotravel.com/Forums/Talks/Rules/с.../2/#169462 ))))))))))))))))))))))))))))))))))) ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 01:05:20 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:48:19 Следущее сообщение с красным выделением удаляю. не надо мне тут показывать кто в доме хозяин))) вы же так пропагандируете демократию на сайте, будьте снисходительны к гостям, пришедшим с миром. спас ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:55:12 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:34:46 Андрюша Мы с вами близко знакомы? Откуда такая фамильярность? вам не нравится уменьшительно-ласкательная форма вашего имени? или вам, не дай Бог, послышался сарказм? мы с вам ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:45:15 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:33:08 10 пункт правил avtotravel.com/forum/aft/58 ничего из пункта 10 я не нарушила)))) сплошных заглавных нет жирного шрифта нет курсива нет подчёркнутого нет увеличенного шрифта нет я выделила д ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:39:24 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:27:05 Последний пост вы написали нормально. Все видно замечательно вы мне не дали ссылку на нарушенное мною правило, которым я вас оскорбила автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:28:53 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 01:07:33 Юля, у нас зрение ХОРОШЕЕ. Не надо пользоваться выделением красным цветом, это нарушение правил и неуважение к окружающим Андрюша, простите меня за нарушение и неуважение. я не знала, что нельзя выделять ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:24:19 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор Романчук on 10 фев 2013 01:10:57 Ну а если вы решаете наши вопросы - это хорошо! Было бы лучше, если вы ручаетесь и защищаете вашего дружбанчика Неруся, если вы напишете расписку, что являетесь поручителем этого гражданина, и готовы отдать ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:16:34 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 00:51:01 Если бы у меня спрашивали, предложил бы ... мы не спрашивали и не спросим)) Главное, чтобы он был юридически зарегистрирован или не вводите людей в заблуждение словом КЛУБ. Есть ГРУППА караванеров, карване ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:03:27 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор Tiburilla on 10 фев 2013 00:46:30 дааа...врача в студию! Юлия по Вашему может это Сват-Брат должен погасить задолженность 12 500 Ойро? нет. кто взял, тот должен и отдать вынуждаете просто сказать, сказать как Путин Обаме в прошл ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 10 фев 2013 00:01:37 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор Романчук on 10 фев 2013 00:40:21 Юлия! Если я правильно translate ваш ник... я первый раз зарегистрировалась на вашем сайте и уйду с него, когда вопрос будет закрыт. других ников не имею) Еще раз повторяем для тех кто в подводной ло ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 09 фев 2013 23:51:04 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 10 фев 2013 00:09:43 Юля, может в Беларуссии законодательство другое? Я вот машину жене покупал в салоне, внес предоплату. Пока машина ехала, мне другой салон предложил дешевле. Я пошел и забрал деньги, точнее не зарал, а перепо ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 09 фев 2013 23:42:06 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) автор svat-brat on 09 фев 2013 23:59:52 Juliya, добрый вечер. Вроде все ждут РЕШЕНИЯ вашего мужа до 18 числа, после встречи 5 семей с форума караванинг.бай??? Или это решение уже переиграли? Андрей, мне смешно)) не надо передёргивать и ёр ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 09 фев 2013 23:31:31 RE: Есть просьба к Андрею (Svat Brat) наверняка меня муж не похвалит... да и сто пудов я сама потом и пожалею, что влезла в ваш не очень чистый (уж, простите меня за моё мнение)) сайт. обещаю в будующим как только вопросы к нашему клубу будут сняты здесь не появляться и не повышат ... автор Juliya в теме Клубная жизнь Белорусского Клуба Караванеров on 09 фев 2013 22:28:18 Вот и всё ваше общение...... Разве это не провокация?  
 
Виктор Брест, так кто там сейчас будет на слетах стоять особнячком? (вернее не так Андрею-Фаркопычу было  сказано, вроде что то типа "площадка для обиженных" , так говорилось? а?)      О как история повернулась...      А там смотри и на предприятии начнут электричество отключать,  задолженности начнут расти...      Говорят же - не зарекайся...
в Беларуси все спокойно!
 
Цитата
автор simon121 on 18 фев 2013 19:35:00 Полный бред. Ни чего удалять не надо, особенно автора угроз и оскорблений, который почему то себя в серединку записал, а не встал в начале текста как виновник торжества.
Олег, я надеюсь, что вы искренне заблуждаетесь, а не вводите осознанно в заблуждение других. хотя после модерирования темы, из-за которой и появилась просьба к свату-брату, и может создаться ложное впечатление о виновнике торжества, но мне не стыдно ни за один свой пост, на которые меня спровоцировали нападки на наш клуб. никого не оскорбила и никому не угрожала. если кого из адекватных российских караванеров обидела принципиальной позицией, защищая свой клуб, искренне прошу понять и простить. и удалить, потому как больше этот аккаунт без надобности. ещё раз спасибо.  
 
Юля, вы можете просто не писать. Этого будет вполне достаточно.   У этого двигателя сайта и форума в отличии от дешеввых PHP платформ, есть одна особенность, удаление акаунта не приводит к автоматичнскому стиранию постов автора по всему форуму. Если вам кто-то дал такой технический совет, пусть хорошенько изучит платформу и двигатель нашего портала. Таких специалистов не много.      А удалять текст, администрация будет по решению судебных и надзорных органов. Все останется на своих местах, пока будет продолжаться официальное дело по задолженности НЕРУСА перед рядом Российских и Белорусских заказчиков и не будет официальных ответов правоохранительных органов по другим запросам.
Стань частью единого сообщества автопутешественников, влияй на развитие караванинга, кемпингов, общайся с единомышленниками. Заполни короткую анкету и получи свою клубную наклейку и карту! http://caravaners-club.ru/club/join-us Нас уже более 3100 экипажей
Страницы: 1 2 След.
 

Форум о путешествиях, домах на колесах и кемпингах. Выбор маршрута путешествия, поиск попутчиков, отчеты о путешествиях. Клуб караванеров России, клубы караванеров других стран, совместные встречи, мероприятия и слеты. Кемпинги России и других стран, отзывы, все вопросы по созданию кемпингов. Создание и переоборудование обычных ТС в автодома и прицепы-дачи, в том числе внедорожные, рекомендации и советы. Подбор, покупка и продажа домов на колесах, автодомов, прицепов-дач. Подбор, покупка и продажа аксессуаров для домов на колесах, автодомов, прицепов-дач.